契约监狱？

这是一起有关精神病鉴定的离奇官司： 国内知名的精神病专家，在给有关领导写信反映问题之后，被自家医院定性为精神病患者，并写在了该院回复给上级部门的文件上。 该文件认定精神病的依据，竟然是另一名精神病医生的几句私下闲聊……

嘉言论坛之九

 

谁是精神病人？

——由“小邹案”谈精神病人权利保护问题

一个普通的民事案件背后揭示出来的问题并不普通：判定一个人的精神状态需要怎样的法律程序？或者说，在没有确定的判断之前能够将一个人当作精神病人强制治疗吗？如果说“禁止发疯如同禁止发言”一样困难，我们该怎样面对庞大的精神疾病患者群体？还有，那些出于医疗以外的原因对精神健全的人实施的强制性监禁与治疗更令人触目惊心，采取这样的行动岂能不慎？历史证明，无论是缘起于利益争端，还是种族清洗、政治迫害的行径都对人的自由与尊严构成了严重的侵害与冒犯。问题如此重要，以至于我们必须严肃认真地探讨它。

 

播出时间：2007年5月5日

主持人：王梅

嘉宾：

胡纪泽 市政协委员、市康宁医院的院长

胡野秋 政协论坛特邀嘉宾、文化学者

主持人：参政议政，关注民情、民意、民生，各位好，这里是《政协论坛》。今天节目的开始，我们先来说一个数字——21.19%。也许有人说，这只是一个枯燥的百分比，但是我要告诉大家，这个数字和我们每个人都有密切的关系。2005年的一项医学调查显示，深圳各类精神疾病的终身患病率就是这样一个数字——21.19%，也就是说，今天我们在座的大概有60名观众至少有十几名有心理问题，这个数字非常可怕。当然，有人会发出这样的疑问，这个耸人听闻的数字真的可靠吗？我们深圳真的有这么多精神疾病的患者吗？那么这个数字的背后到底昭示了我们深圳人一个什么样的精神状态呢？今天我们请来的是这项调查的参与者、市政协委员、深圳市康宁医院的院长

精神心理障碍，就是精神病？就可能被单位或家属抓进精神病院？当精神病医疗制度已经把拒绝治疗精神病作为一个可强制住院指征的时候，我们必须关注，这样的事情，是否可能发生在自己的身上，我们能否对精神心理障碍拥有免疫力？很可惜，就想我们都可能患上感冒，患上心脏病一样，精神心理疾病也可能发生在我们自己身上。我们很可能也是精神心理障碍者，因此，对精神心理健康多些了解，对有可能引起公民基本权利收到限制的理由，给予高度关注，因为，这关乎每一个人的切身利益，关乎我们的基本权利。

正当精神病逐渐成为公民丧失人身自由的医学理由时，我们非常欣喜地收获一个让人振奋的案例：精神病理由能否成为解雇的正当理由？尽管裁决胜诉的焦点并不直接基于对此问题的否定，但案中引出精神心理因素与权利冲突的争议。员工将精神心理诊断告知雇主，雇主能否以健康理由解雇雇员？

喻家声是中国瑞达系统装备公司职员，因为公司为建房而违法强拆了他所住的公房，他到上级主管部门反映问题。2002年7月24日，他从公司活动室出来后，楼下三个不认识的男子什么都没说，就将他用布条捆绑起来。老喻以为是绑架，大喊救命，瞬间就被强行塞进面包车，然后被送到一个“破院子”里。同屋的人告诉他，这里是北京市石景山区五里坨医院“关押”精神病人的地方，“绑架者”是该院的医护人员。就这样，老喻稀里糊涂地住进了精神病院。三年后喻家声的家人才接获单位老领导通知，才将其解救出来。

68岁的陈立是一位生意场上的奇才，被妻子召来的10名警察，强行送进精神病卫生中心。陈立被强行在精神病医院住了6天。司法部司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人陈立目前未发现精神病障碍。2、被鉴定人陈立具有民事行为能力。 上海嘉创润华律师事务所的郑春杰律师认为，现有条例基本是医疗机构的“地方粮票”。

美国杜克大学医学中心的精神病专家对各届美国总统传记材料进行了分析，他们发现，从1789年到1974年间，近半数的美国总统曾患有不同程度的精神疾病。他们声称这个比率与美国人口的调查所发现的情况是相吻合的。显然大多数的“精神病人”是不需要被强制入院的。

2005年12月20日，广州商人何锦荣因家庭矛盾与妻子发生口角，妻子去派出所报警，经民警调解后，何锦荣独自回家，不久，何坐在家中悠闲地看报纸，突然一阵急促的敲门声响起，他打开门一看是妻子陈某。突然，两个陌生人冲进来，迎面就是一拳，打得鼻血直流。用手卡住何的脖子，无法动弹。绑起送往广州市脑科医院。绑在铁床上。 第二天，在一位好心医生的帮助下，何家人呼救。母亲、大哥、大姐等亲人赶到医院，并报警，强烈要求放人。但院方以向何妻子陈某负责为由，拒绝放人。何被强制住院30天。出院后，重庆市精神卫生中心检查，诊断结果显示：“未发现有精神病性症状，人格正常”。